-=[[MENU]]=-

-=[[ARTYKUŁ]]=-

-=[[ARTYKUŁY]]=-

WOJNA DLA PIENIĘDZY???

WOJNA, KTÓRA KILKA DNI TEMU ROZPOCZĘŁA SIĘ... JEST BODAJŻE PIERWSZYM TAK KONTROWERSYJNYM KONFLIKTEM ZBROJNYM... O ILE W INNYCH KONFLIKTACH WIELE PAŃSTW STAWAŁO ZA USA O TYLE POPARCIE DLA USA W WOJNIE Z IRAKIEM BYŁO WRĘCZ ZNIKOME...NASUWA SIĘ PYTANIE DLACZEGO? JAK DLA MNIE ODPOWIEDŹ JEST PROSTA. AMERYKA CHCE OŻYWIĆ SWOJĄ GOSPODARKĘ, KTÓRA W OSTATNICH LATACH STAŁA SIĘ OSPAŁA A PKB Z ROKU NA ROK SYSTEMATYCZNIE SPADA CO NA PEWNO MA RÓWNIEŻ ODZWIERCIEDLENIE NA RYNKU PRACY, KTÓRY OD KILKU LAT JEST CO RAZ MNIEJ CHŁONNY... JEDNAK NIE WYCIĄGAJMY ZBYT POCHOPNIE WNIOSKÓW, A PRZEANALIZUJMY FAKTY. SADDAM HUSAJN IRACKI DYKTATOR, KTÓRY WIELOKROTNIE WYRAŻAŁ NIE CHĘĆ DO USA. Z DRUGIEJ STRONY GEORGE W. BUSH JUNIOR MAŁY ŻOŁNIERZYK JAK ZWYKLI GO OKREŚLAĆ PRZECIWNICY JEGO RZĄDÓW, DO KTÓRYCH JA RÓWNIEŻ SIĘ ZALICZAM. BO O ILE WALKA Z OSAMA BEN LADENEM WYDAWAŁA MI SIĘ SŁUSZNA O TYLE NIE MOGĘ ZROZUMIEĆ CHĘCI POSKROMIENIA  IRACKIEGO DYKTATORA. BYĆ MOŻE WIELKI WPŁYW NA PANA BUSH'A MA ROPA, KTÓRA GO NA TYLE KORCI ŻE NIE MOŻE ON SOBIE DAĆ SPOKOJU... DZIWI MNIE, ŻE AMERYKA WBREW ROZPORZĄDZENIOM ONZ I NATO ROZPOCZĘŁA NATARCIE NA IRAK. CO ICH TAM TAK CIĄGNIE? ODPOWIEDŹ PROSTA: ROPA, ROPA, ROPA I JESZCZE RAZ ROPA. TO BOGACTWO, NA KTÓRYM MOŻNA ZBIĆ FORTUNĘ A TAKŻE OŻYWIĆ GOSPODARKĘ. PRZECIEŻ OD DAWNA WIADOMO, ŻE WOJNA NAPĘDZA GOSPODARKĘ I OŻYWIA HANDEL A CO ZA TYM IDZIE I PKB WZRASTA! DLACZEGO JEDNAK BUSH NIE ZAATAKOWAŁ PAŃSTWA, W KTÓRYM MIAŁ NIEZBITE DOWODY NA POSIADANIE BRONI BIOLOGICZNEJ JAK I CHEMICZNEJ? TAKA NA PRZYKŁAD KOREA PÓŁNOCNA, I TU ODPOWIEDŹ NASUWA SIĘ SAMOISTNIE, ALE TYM RAZEM JEST ONA DWUCZŁONOWA.. PO PIERWSZE KOREA TO BIEDNY KRAJ, KTÓRY NIE POSIADA ŻADNYCH BOGACTW NATURALNYCH A WIADOME JEST, ŻE TRZEBA PRZESYŁAĆ POMOC HUMANITARNĄ, DRUGA SPRAWA TO FAKT POSIADANIA PRZEZ KOREĘ POTĘŻNEJ BRONI MASOWEGO RAŻENIA, KTÓRA BEZ PROBLEMU MOGŁA BY ZNISZCZYĆ KONTYNENT AMERYKAŃSKI... WRÓĆMY JEDNAK DO IRAKU I DO KONFLIKTU KTÓRY TAM MA MIEJSCE... DLACZEGO NA PRZYKŁAD TAKA FRANCJA NIE POPARŁA ZBROJNEGO KONFLIKTU W IRAKU... PRZEGLĄDAJĄC INTERESY OBU PAŃSTW CZYLI I IRAKU I FRANCJI MOŻNA DOJŚĆ DO WNIOSKU, ŻE OBA PAŃSTWA BARDZO LUBIĄ ZE SOBĄ ROBIĆ INTERESY, NIE MÓWIĄC JUŻ O TYM ŻE IRAK JEST DŁUŻNIKIEM FRANCJI, KTÓRA W PRZYPADKU POKONANIA REŻIMU HUSAJNA SĄ NIE DO ODZYSKANIA... ZA DZIWNE MOŻNA UZNAĆ FAKT BRAKU WYRAŹNEGO SPRZECIWU ZE STRONY ROSJI, KTÓRY JESZCZE NIE TAK DAWNO BYŁ DOSYĆ WYRAŹNY... Z TEGO CO MOŻNA WYCZYTAĆ Z GAZET WYNIKA, ŻE ROSJA ODPUSZCZA SOBIE KRYTYKOWANIE OWEGO KONFLIKTU W ZAMIAN ZA BRAK SPRZECIWU USA W SPRAWIE CZECZENII. CZYLI TAKA WOJNA W IRAKU SPRAWIA ŻE KAŻDY Z KRAJÓW ZAINTERESOWANYCH LOSAMI ŚWIATA MOŻE NA TYM ZYSKAĆ... WSZYSCY OPRÓCZ POLSKI, MY JAKO KRAJ POTRAFIMY JEDYNIE WCHODZIĆ W DUPE BEZ WAZELINY... I NA TYM KONCZE SWÓJ WYWOD, WNIOSEK JEST WIEC JEDEN WOJNA W IRAKU TO DOBRY CZAS BY ROBIĆ INTERESY I ZAŁATWIAĆ CIEMNE INTERESY A WIĘC DO BOJU USA DO BOJU... :-[

MACIEJ SUTRYK

-=[[POLECAM]]=-

Projekt i wykonanie Maciej Sutryk XXXII LO w Poznaniu